Acasă Eveniment Scandal la Judecătoria Piatra-Neamţ

Scandal la Judecătoria Piatra-Neamţ

2271
0
DISTRIBUIȚI

Cu puţin timp înainte de ora 9, pe scările Judecătoriei Piatra- Neamţ sunt mai mulţi oameni care fumează, înfruntând gerul şi povestindu-şi necazurile care i-au trimis pe încurcatele căi ale justiţiei. E miercuri (21 februarie), iar instanţa are pe rol mai multe dosare penale în care sunt inculpaţ i de la hoţi mărunţi, bătăuşi, tâlhari sau şoferi, până la persoane care au jucat un rol important în administraţia publică din diverse localităţi. Şedinţele sunt programate să înceapă la 9. Sediul instanţei, impozant pe dinafară, este strâmt în interior, cu un culoar îngust care are pe partea stângă sălile în care se ţin procesele. La aviziere sunt atârnate listele de şedinţă, lungi, până aproape de pământ, astfel că avocaţii şi părţile din dosar cu termen spre sfârşitul listei trebuie să se aplece ca să-şi vadă numărul de ordine. E înghesuială, cald, şi un miros înţepător te izbeşte când vii de afară. Unii din cei care au proces şi-au ocupat deja locurile în bănci, dar cei mai mulţi stau în picioare, pentru că mobilierul este insuficient.

Obscenităţi la adresa Instanţei  

În sala C sunt două bănci pentru avocaţi, una plus două scaune pentru justiţiabili şi boxa în care vor sta arestaţii. Nici avocaţilor nu le ajunge spaţiul astfel că unul din ei stă la aceeaşi masă cu grefiera de şedinţă. După aducerea dosarelor primului complet şi intrarea preşedintei de şedinţă, începe şi primul proces. Se ia mai întâi o cauză civilă, de divorţ cu minori, în care parte este un individ arestat pentru comiterea unor înşelăciuni. E vorba despre Florin Geană (fost Petrachi). El a intentat divorţul şi a fost adus încătuşat la judecată. Tânărul zâmbeşte mai tot timpul şi se uită cu nonşalanţă în jur, frecându-şi din când în când încheieturile mâinilor. Grefiera face apelul şi, după ce se constată că toate părţile sunt prezente, judecătoarea decide audierea fiicei lui Geană în camera de consiliu. Nevasta individului nu prea înţelege ce înseamnă asta şi se uită mirată la instanţă „cum adică în cameră… din aia?“, o întreabă pe o femeie care stă lângă ea, dar se lămureşte în scurt timp când minora, însoţită de un jandarm, este dusă în altă parte pentru a fi audiată. Apoi este escortat şi arestatul, se schimbă completul, se schimbă şi grefiera şi se trece la cauzele penale. În boxa acuzaţilor sunt aduşi alţi doi arestaţi. Unul din ei este Vasile Albert Magdalena. Instanţa trebuie să verifice măsura încarcerării şi să hotărască dacă o menţine. Tânărul, arestat pentru comiterea unui furt dintr-un depozit, are avocat angajat care cere înlocuirea arestului cu o măsură mai blândă, poate chiar cu controlul judiciar. Când i se dă ultimul cuvânt, lui Magdalena îi scaldă ochii în lacrimi. Aproape că plânge explicându-i judecătoarei că el are un copil mic de crescut şi familia stă cu chirie, nu sunt bani pentru plată, de aceea a fost la furat. Preşedinta îi spune că a fost arestat pentru că s-a sustras de la urmărirea penală, moment în care Magdalena se scuză că „nici nu am ştiut, doamna preşedintă, de faptă, eu lucram salahor, eram în deplasare când m-au căutat, am fost arestat de poliţişti dintr-un magazin când eram la cumpărături cu soţia, nu m-am sustras; vă rog dacă se poate să fiu în libertate, că am o situaţie grea, de curând a murit şi tata“. Cauza rămâne în pronunţare, după care iar se schimbă completul, vin alţi patru arestaţi şi intră un judecător. E aproape 10, iar sala C este plină; justiţiabilii stau în picioare, iar patru agenţi de la penitenciar, un jandarm şi un poliţist îi păzesc pe deţinuţi. Unul din ei vociferează încă de la intrarea în sală şi încearcă să gesticuleze încătuşat, ba chiar ridică tonul la un poliţist explicându-i că „şefu’, eu vreau să mă schimbe de pe cameră, nu mai vreau să stau cu ăsta (alt deţinut – n.r.)“. Omul legii îl atenţionează să se potolească şi să aştepte să-i dea cuvântul judecătorul, dar se vede că hoţul e pus pe scandal, pentru că nu se potoleşte. Judecătorul începe şedinţa şi-i evacuează pe toţi cei care nu au legătura cu cauza de faţă, astfel că în sală rămân doar avocaţii, arestaţii, procurorul şi reprezentanţii instanţei. De pe hol, la un moment dat, se aude cum cineva izbeşte cu cătuşele în lemnul boxei arestaţilor, începe scandalul, iar unul din inculpaţi (cel care vocifera la început, după cum a dezvăluit un avocat) se ia în gură cu judecătorul. Este atenţionat să se liniştească, însă ţiganul continuă comentariile şi începe să-i înjure pe cei prezenţi, folosindu-se de toate expresiile obscene învăţate până atunci (şi nu erau puţine). Scandalagiul este evacuat sub pază, se mai fac nişte audieri, după care iar se schimbă completul.

Nevasta lui Fănică şi Bacalaureatul

Până la începerea procesului următor, care-l vizează pe Constantin Chindişă, un pietrean în vârstă de 55 de ani, condamnat la doi ani şi şapte luni de detenţie (într-un alt dosar) şi arestat pentru conducere fără permis a unei maşini cu numere false de înmatriculare, lumea din sală vorbeşte aiurea, fiecare despre ale lui, în funcţie de cunoştinţele întâlnite acolo. Un cetăţean mai în vârstă începe un dialog cu o femeie din satul Cuejdi (al comunei Gârcina) venită la instanţă să fie martoră într-un proces de furt de arbori. Mai durează până intră noua judecătoare care va analiza cauzele penale repartizate acestui complet. Din vorbă în vorbă, cei doi săteni îşi dau seama că au cunoştinţe comune şi încep să se amuze copios pe tema asta: „- Tu eşti nevasta lui Fănică? de la Cuejdi? – Daaaa, Fănică e soţul meu! – Haaa, ce întâmplare, da’ ei îl ştiu bine pe Fănică. Suntem prieteni. Câte am mai făcut cu el… – Vaai… – Să fi văzut ce mai beam noi, una şi una, şi cum îmi povestea Fănică de tine. Zicea că are o femeie care prima dată a picat Bacalaureatul, a doua oară l-a luat şi a intrat şi la facultate, iar acuma e profesoară. – Aşa e, sunt profesoară acuma“. La ora 10.40 este adus în boxa acuzaţilor Chindişă. Merge greu, parcă târându-se, nu are cătuşe şi este însoţit de doi agenţi de penitenciar. Ţine în mâini o ţiplă cu mai multe hârtii, „acte medicale“, îi spune poliţistului care-l supraveghează. Intră judecă toarea, o femeie elegantă, cu părul ondulat, care seamănă izbitor la trăsături cu grefiera de şedinţă – o tânără frumoasă, subţire şi creaţă. Preşedinta de şedinţă îl informează pe Chindişă cu privire la situaţia juridică şi îi aduce la cunoştinţă că poate să fie judecat acum, pe baza probatoriului, beneficiind astfel de o pedeapsă mai blândă. Omul, pensionat pe caz de boală, are avocat din oficiu. E de acord cu procedura simplificată şi, având ultimul cuvânt, îi explică judecătoarei că a fost „nevoit“ să conducă maşina, chiar dacă nu avea permis, pentru că trebuia să ajungă urgent la tatăl lui, care avea 90 de ani (dar între timp a decedat) şi care era foarte grav bolnav. Apoi depune nişte acte medicale la dosar şi este luat din boxă şi dus în arest, urmând să afle sentinţa la locul de detenţie… (Mihai SAVA)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here